Jau sen, kad koki bija lieli, un Svetlana Aleksijeviča vēl nebija ieguvusi Nobela prēmiju literatūrā, es izlasīju viņas "Černobiļas lūgšanu". Teikt, ka tā ir iespaidīga lieta, nozīmē neko neteikt. Bet tagad mēs nerunājam par viņu (lai gan sērijas "Černobiļa" (2019) scenāriste no HBO un kaut ko paņēma no darba). Mēs runājam par divām žanrā, nozīmē un uztverē pilnīgi atšķirīgām filmām, kas skāra Černobiļas tēmu. Izlasījis atsauksmes, es gribēju uzrakstīt pats savu Černobiļas sērijas pārskatu (2019).
Pirmā daļa. Seriāls
Tikai slinkie nerakstīja un nerunāja par Čerobiļas sēriju, kuru izveidoja Kreigs Mazins un Johans Rencks, 2019. gadā. Tas ir tas, kas apstājās pirms skatīšanās. Parasti, ja projekts izraisa tādu ažiotāžu, tas ir vai nu pops, vai kaut kas patiešām foršs. Es tiešām nevēlējos vilties.
Zinātkāre uzvarēja, un pēc pauzes es sāku skatīties. Kā skatītājs mani pārsteidza, cik pamatīgi sērijas veidotāji tuvojās sīkumiem un detaļām. Ja būtu kādi kinoplups, tad uz vispārēja plaša mēroga fona runāt par tiem ir sīki un smieklīgi. Frizūras, sienas pulksteņi, apģērba un mēbeļu detaļas - grūti noticēt, ka Rietumu filmu veidotāji tik daudz spēja atjaunot padomju laiku.
Nav vērts detalizēti apspriest katru epizodi. Tas ir jāredz pašam un jāpiedzīvo individuāli. Bet, ņemot vērā vispārējo koncepciju, iespējams, tas nenāk par ļaunu iet cauri.
1986. gada 26. aprīlis. Diena, kad Zeme neapstājās, bet pasaule noteikti kļuva citāda. Un cilvēce beidzot ir jutusi, ka tā nav visvarena. Cilvēciskais faktors, tehniskās kļūdas, apstākļu kombinācija - kāda patiesībā ir atšķirība, kas kļuva par sākuma punktu. Svarīgi ir tas, cik reāli un detalizēti tiek aprakstīta turpmākā nežēlīgā cilvēciskā stulbuma sērija, kuras dēļ tūkstošiem cilvēku netika izglābti vai izglābti.
Ak, cik daudz dīvānu kritiķu ir pieķērušies šīm niansēm! "Ko tu dari? - viņi kliedza, - tā ir visa amerikāņu propaganda! Tādas lietas nebija! Viņi visus ieslodzīja cietumā, viss ir kārtībā, viņi visu izdarīja uzreiz, visi labie domubiedri. Tas tiek vienkārši nomelnots pret mūsu varonīgajiem cilvēkiem. Jā jā".
Piezīme no manis: mana māte man pastāstīja, kā vēlāk, kad notikušā mērogs un šausmas, tuvējo reģionu iedzīvotāji sakoda elkoņus. Vai Tu zini kapēc? Viņi tika izmesti uz parādi, un dažas rūpnīcas darbiniekiem pat piešķīra papildu nedēļas nogales maija brīvdienām. Kāds prieks! Bet izrādījās, ka tas bija ļoti nepieciešams, lai parādītu - ar mums viss ir kārtībā, tieši tu esi tur, savās ārvalstīs viņi meta paniku, bet ar mums viss ir kārtībā.
Atgriezīsimies pie filmas. Jūs dzīvojat visas piecas epizodes vienā elpas vilcienā - šeit priekšā ir briesmīga traģēdija. Jūs saprotat, ka visi, kas tagad glābj pasauli un iznīcina nelabojamo, drīz nomirs. Ka viņi ir varoņi. Šeit jūs ienīstat Dyatlovu. Tagad jūs saprotat, kas ir diktatūra. Tagad jūs saprotat, kā toreiz darbojās viss spēka aparāts un kā tas darbojas tagad. Un cilvēki, visi šie cilvēki, kas gāja caur Černobiļas elli ... Un dažiem šis ceļojums bija pēdējais.
Seriāls liek domāt. To nevajadzētu skatīties vājš sirdij, un ne tāpēc, ka tajā ir sāpju un šausmu ainas ar atzīmi 18+. Nē, iespējams, šī ir murga "vieglā" versija, un daudzās filmās ir kaut kas drausmīgāks. Iemesls ir cits - pēc skatīšanās rodas kāda noturīga un sāpīga tukšuma sajūta. Un tas ir jāpiedzīvo.
Otrā daļa. Pēcpadomju
Pirmkārt, būdams saprātīgs un prātīgs, es neskatītos 1994. gada krievu filmu ar nosaukumu Suņa gads. Bet draugs man to ieteica.
Vārdos: "... un tagad Igora Sklyara varonis un Innas Čurikovas varone nonāk evakuētā ciematā kaut kur netālu no Pripjatas ...". Pietiekami! Jāskatās.
Kāpēc un kam es NETEIKTU ieteikt šo filmu - cilvēkiem, kuru psihi ir traumēta visa šī 80. gadu beigu - 90. gadu sākuma garša, kā arī tiem, kas slikti reaģē uz cietuma un cietuma tēmām. Un piebildīšu - piederu abām iepriekšminētajām kategorijām. Bet filma man ļoti patika.
Pirmās 20 minūtes bija grūti un garlaicīgi skatīties - daudzas filmas, kas uzņemtas PSRS un Krievijas Federācijas krustojumā, ir tik līdzīgas, ka, šķiet, jūs to redzējāt jau iepriekš. Un vairākas reizes. Bet pēc parādīšanās Innas Čurikovas rāmī, kuras varone atšķiras ne tikai ar zināmu muļķību, bet arī ar laipnību, es sapratu, ka skatīšos šo filmu.
Filma ir pilnīgs pretstats iepriekš aprakstītajam "Černobiļam" - mērogs ir pretstatā visparastāko cilvēku individuālajai vēsturei, lielajām lietām - mazām un tā tālāk.
Sižeta centrā ir pilnīgi atgrūsts noziedznieks, kurš, atrodoties vienā valstī, nonāca cietumā un atstāja to citā. Sieviete no pavisam citas pasaules pēkšņi iekrīt viņa realitātē un dzīvē. Viņa mīl klasisko mūziku un zina pilnīgi visu par morāli un ētiku. Atšķirībā no galvenā varoņa.
Kas zina, kā tas būtu izrādījies, ja ne nejaušā slepkavība, ko izdarījis varonis. Pāris ir spiests skriet un nejauši nokļūt pamestā ciematā izslēgšanas zonā. Šķiet, ka tas varētu būt vēl sliktāk, taču, saprotot, ka viņi jau ir nolemti, varoņi saprot, ka ciematu regulāri apmeklē marodieri. Viņi pārdod ar radiāciju piesārņotus produktus “veselīgās” pilsētās. Tālākais stāsts, iespējams, nav vērts stāstīt.
Rāpojošs ir tas, ka tas viss var būt ļoti nosacīta fikcija. Pasaulē, kurā vēlaties vairāk sagrābt un iegūt vairāk, diez vai varat domāt par citiem cilvēkiem un viņu likteņiem ...
Viens Černobiļa, divi pilnīgi polāri filmu stāsti. Cik vēl ir? Cik nav filmēti? Cik cilvēku stāsti ir palikuši nepateikti un paliks tādi? Daudz. Es noteikti ieteiktu abas filmas tiem, kas interesējas par 1986. gada traģēdiju.
Autors: Olga Knysh